UlcerAPP

Android Alkalmazás Elemzése És Áttekintése: UlcerAPP, A aramond Fejlesztése. Felsorolva A Orvosi Kategóriában. A Jelenlegi Verzió A 1.0.8, A 21/03/2024 -Es Frissítésű. A Felhasználói Vélemények Szerint A Google Play: UlcerAPP. Több Mint 85 Telepítés. A UlcerAPP Jelenleg 1 -As Értékeléssel Rendelkezik, Az Átlagos Minősítés 5.0 Csillag

Az UlcerAPP megkönnyíti, valamint megpróbálja javítani az érrendszeri eredetű fekélyek diagnosztizálását, kezelését és monitorozását. Ennek az alkalmazásnak tájékoztató és oktató célja lesz, mivel a felhasználó hozzáférhet a fekélyek makroszkopikus jellemzőivel kapcsolatos leíró információkhoz, valamint a kezeléshez és a szakorvosi ellátásra utaláshoz szükséges ajánlásokhoz. Tartalmaz majd fényképeket is, amelyek megkönnyítik ezeknek a fekélyeknek a felismerését és diagnosztizálását.
Az alkalmazás három részre oszlik:
- Diagnózis: egy sor kérdésből áll, amelyek meghatározzák a legvalószínűbb fekélyt.
- Kezelés: egy sor kérdésből áll, hogy meghatározzák a legjobb kezelést egy adott fekélyre.
- Kérdőív: Kérdőív további információkért az orvosok területén.

A diagnózis fázisában fényképeket lehet elérni a jobb diagnózis megállapítása érdekében. Vannak fotók, amelyek későbbi verziókban kerülnek megvalósításra.

A fekélyek TÍPUSAI:
- ISZKÉMIA
- NEUROPÁTIÁS
- NEUROISCHEMIÁS
- VÉNÁS VAGY PHLEBOSZTATISUS
- VEGYES
- HIPERTONIÁS VAGY MARTORELL

BIBLIOGRÁFIA:
1.Verdú J, Marinel·lo J, Armans E, Carreño P, March J, Martín V, et al. CONUEI konszenzusos dokumentum. Országos Konszenzus Konferencia az alsó végtag fekélyeiről-CONUEI. 1. kiadás EdikaMed S.L., szerkesztő; 2009. p. 126.
2. Williamson DA, Carter GP, Howden BP. 2017. Jelenlegi és feltörekvő helyi antibakteriális és antiszeptikumok: szerek, hatás és rezisztencia minták. Clin Microbiol Rev 30:827–860.
3. International Wound Infection Institute (IWII) Sebfertőzés a klinikai gyakorlatban. Wounds International 2016.
4. A Sebgyógyító Társaságok Világszövetsége (WUWHS). A legjobb gyakorlat alapelvei: Sebfertőzés a klinikai gyakorlatban. Nemzetközi konszenzus. London: MEP Ltd, 2008.
5. Marinel.lo Roura J, Verdú Soriano J (Coord.). Országos Konszenzus Konferencia az alsó végtagok fekélyeiről (C.O.N.U.E.I.). Konszenzusos dokumentum 2018. 2. kiadás. Madrid: Ergon; 2018.
6. Beldon P. Kompressziós terápia vénás lábszárfekély esetén: párnázó réteg. Wounds Essentials 2012, Vol 1. 6. Protz K, Reich-Schupke S, Müller K, Augustin M, Hagenström K. [Compression bandages with and without padding: Observational control survey of pressure and comfort]. Hautarzt. 2018. augusztus;69(8):653-661.
7. Spanyol érápolási és sebészeti szövetség. Klinikai gyakorlati útmutató: Konszenzus a vaszkuláris fekélyekről és a diabéteszes lábról. Harmadik kiadás. Madrid: AEEVH, 2017.
8. Hofman D, Moore K, Cooper R, Eagle M, Cooper S. Helyi kortikoszteroidok alkalmazása krónikus lábfekélyeken. J Sebkezelés. 2007;16(5):227-230.
9. MS Gohel et al. Vénás fekélyek korai endovénás ablációjának randomizált vizsgálata. N Engl J Med 2018;378:2105-14.
10. C Wittens et al. Krónikus vénás betegségek kezelése. Az ESVS klinikai gyakorlati irányelvei. Eur J Vasc Endovasc Surg 2015;49:678-737.
11. C Murphy et al. A nehezen gyógyuló sebek dacolása korai antibiofilmes beavatkozási stratégiával: sebhigiénia. J Sebkezelés 2020;29:Sup3.

Read more